12875。
這個數字是台灣65歲以上老人每月平均可以使用的生活費，僅僅只比台灣本島低收入戶標準11,448略高一些，幾乎可以說在台灣，有將近一半的老人過著沒有品質且一點都不健康的生活。
在日本已經有約600-700萬的老人過著下流生活，而且經過深入地探訪、追蹤，書中作者更大膽預言，日本未來有將近一億人口都可能面臨同樣的問題，即便這些人在工作時都有著中產階級的收入。
下流老人的共同特色就是收入極低、沒有足夠的存款、沒有可以依賴的人。
S 小編從事理財顧問業也已將近10年時間，很常聽到客戶這麼對我說：「哎呀！我老了以後花不了什麼錢啦！而且我會繼續工作啊～你們講那個退休金都太誇張了。」 然而事實真的是如此嗎？提供兩個數據供參考，首先，台灣老人退休後的收入來源：退職金占68.5%、工作收入占18%。一言以蔽之，退休後可以工作的比例及收入遠遠低於你的預期。另外一個數據，目前65歲以上老人每戶的平均消費支出為3.83萬，除以2，一個老人至少需要1.9萬元才夠花用。因此，收入減少的幅度遠遠大於支出減少的幅度，這邊可還沒加上醫療費用呢！
到底一個月薪5萬可以稱上中產階級的人，何以變成貧窮的老人呢？全台灣的平均每月消費支出為2萬元，加上稅負、貸款以及生兒育女等費用後，所剩無幾，即便你用力在退休前擠了1000萬元存款後，還是不足以應付的，因為你必須保證你的老年生活一帆風順，並且在睡夢中老去，不花一毛醫療費。
以下5點告訴你如何從普通變成貧窮，戒慎之。
一、 因疾病或意外而導致的高額醫療費。
退休前，大部分人都花了很多時間在工作，休閒與花錢的時間相對少。可是退休後，大部分時間沒有事情做，生活頓時失去紀律，身體也容易出現狀況。「我以前身體很好，怎麼會心肌梗塞？」
「沒想到我也會得糖尿病。」
「我只是晃了一下神，怎麼就會撞上了人呢？」
以上這些情境，絕對可能發生在任何人身上，不要自以為年輕，因為是人終究都會有行動漸趨遲緩的一天，你無法知道疾病或意外什麼時候要找上你！
二、 無法入住高齡者的照護設施。
公立的品質不佳，並且等不到床位。私立的設備好，可是花費相對高。願意與父母同住的子女比例更是少。試問，這些老人該何去何從？
三、 貧窮的子女還在依靠父母。
「女兒得了憂鬱症，不但無法工作，現在也沒有自理能力，我不照顧她的話，還有誰可以幫忙呢？」 部分的年輕人因為生病、失業、薪資過低等因素成為了啃老族，那麼造成這些年輕人無法工作的原因來自這些父母嗎？還是這是整體社會與國家的共業呢？
四、 熟年離婚。
離婚就會談到贍養費、財產分配等問題，甚或還要打官司，這些都是資源的浪費，加上原本2人共同生活成本較低，各自生活後也會增加消費支出。
五、 罹患失智症、沒有可以依賴的家人。
台灣目前失智症的比例約為0.84/100人、15年後為2/100人、25年後為3/100人。並且以日本的數據作為借鏡，75歲以內罹患失智症的比率約為10%
，超過75歲以後便飆升至40% ，也就是說當活得越久，罹患失智症是遲早的事情。
下流老人是國家、社會造成的。
《S小編的真心話，請你用心聽》
台灣進入了高齡化社會，老化速度也已經超越日本，我們有什麼條件不去正視下流老人的風險呢？下流老人的問題絕對比想像中來得嚴重許多，當資源有限時，社會價值觀便會開始扭曲，是應該先補助給單親媽媽的育兒費用，還是用在這些產值已經很低的老人身上了？
現在台灣經濟陷入困境，許多企業開始裁員，然後大量採用約聘制，不僅每月收入較正職低，還少了獎金與福利，並且隨時有失業的可能，拖垮的不只是父母世代而已，子女世代將會一起崩解。繼續期許出現大有為的政府來替我們解決問題嗎？當然，每一個人都應該負起你政治上的責任，因為政治就是要實現理想的，做好監督的角色，不論你的立場是什麼，而不是只當個沈默的人。
拋棄你天真的想法！存個1000萬就可以退休的想法請從腦中刪除。因為平均餘命只會不斷增加，生活費用比想像中大得多，更重要的是一場疾病就可以拖垮你的退休生活。你替自己轉嫁風險了嗎？當疾病或意外來臨，你是要從自己的口袋拿錢出來，還是由保險公司來替你支付？保險的存在有其意義，絕非一竿子打死。
請存有同理心看待此一社會現象，因為下流老人可能發生在任何人身上，打造好自己未來的退休金流，並且做好風險控管，每一個人都有被拯救的價值。
盛亞顧問致力於所有的美好事物上，積極開創財富新契機，讓您安全無虞地達成人生中每個夢想階段，是我們的使命！
